{"id":22109,"date":"2020-09-27T06:00:48","date_gmt":"2020-09-27T04:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.webnauta.it\/wordpress\/?p=22109"},"modified":"2020-09-27T00:14:22","modified_gmt":"2020-09-26T22:14:22","slug":"36-domande-per-innamorarsi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.webnauta.it\/wordpress\/36-domande-per-innamorarsi\/","title":{"rendered":"36 domande per innamorarsi
o per scrivere storie d’amore?"},"content":{"rendered":"

Dico sempre che dovrei disiscrivermi dalle newsletter che intasano quotidianamente la mia casella di posta, soprattutto quelle in lingua inglese che riportano per lo pi\u00f9 articoli di politica estera, diete dimagranti alquanto discutibili e metodi decisamente opinabili per aumentare la velocit\u00e0 e la qualit\u00e0 di lettura (come quello di Bill Gates<\/em><\/a>, quasi sempre si riferiscono alla saggistica, non alla narrativa!).
\nEppure ogni volta che sto per andare a cancellarmi da queste liste, ecco che trovo quell’unico link che mi ispira, che solletica la mia creativit\u00e0, che rimette in moto le sonnolenti celluline grigie.
\nQuesto era proprio uno di quelli. E infatti ricevo ancora una montagna di newsletter… \ud83d\ude42<\/p>\n

Nel lontano gennaio 2015, quindi molto tempo prima che webnauta.it vedesse la luce, mi devo essere persa un articolo divenuto in pochi giorni virale in rete, in cui una giornalista del New York Times portava alla ribalta uno studio scientifico con il quale si era collaudato un questionario per creare vicinanza emotiva tra due perfetti sconosciuti, una lista di 36 domande per innamorarsi in poco tempo di una persona qualsiasi.<\/strong><\/span> Facile comprendere come molti fossero interessati all’argomento (e ancora oggi l’elenco \u00e8 ribattuto da pi\u00f9 parti), viste le difficolt\u00e0 in campo amoroso che prima o poi ci vedono protagonisti: non si tratta solo di un metodo veloce per scoprire subito se c’\u00e8 compatibilit\u00e0 con l’altro di fronte a noi, ma si propone di metterci in relazione con la parte pi\u00f9 intima e vulnerabile della persona in maniera scientifica, la ricerca dell’amore con un approccio pi\u00f9 intelligente, ragionato.<\/strong><\/span><\/p>\n

Lo ammetto, pure io al titolo ho sollevato il sopracciglio: l’amore romantico, per definizione, non considera mai la ragione, solo il cuore comanda! Non se ne scrive a sufficienza su questo tema? \ud83d\ude00
\nPerci\u00f2 ho scorso quelle 36 domande pi\u00f9 per curiosit\u00e0 e con un’enorme dose di scetticismo, come se fosse un articolo preparato per acchiappare click mistificando uno studio in laboratorio che magari aveva altre premesse e soprattutto differenti intenti. Eppure \u00e8 proprio l\u00ec che la magia \u00e8 iniziata, ed ero pure da sola davanti allo schermo del computer!
\nMan mano che leggevo una domanda, valutando la mia risposta, o quella del mio partner, o quella che mi sarebbe piaciuto ricevere dall’altra persona di fronte in questo esperimento, completamente sconosciuta, o immaginando quella che poteva essere la replica pi\u00f9 assurda, divertente, dolorosa, sconvolgente all’interno di quello stesso laboratorio, nella mia testa andavano formandosi storie.
\nTanto che ho preso appunti, perch\u00e9 l’ispirazione, si sa, colpisce all’improvviso.<\/p>\n

Per\u00f2 queste domande sono state create e raffinate per aumentare l’intensit\u00e0 e la qualit\u00e0 della relazione tra due sconosciuti, manipolando sulla carta le variabili di comunicazione, esattamente come uno scrittore manipola sul suo testo gli ingredienti per una buona storia.<\/span><\/strong>
\nDa qui il dubbio: stai a vedere che questo, pi\u00f9 che un questionario di 36 domande per innamorarsi, in realt\u00e0 \u00e8 un elenco di writing prompt per la scrittura di storie d’amore?
\nEcco perch\u00e9 ho scritto questo articolo, per non perdermi tutti questi spunti! \ud83d\ude09<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

36 domande per innamorarsi<\/span>
\nDallo studio del Dr. Aron al New York Times<\/span><\/h2>\n

Grazie all’articolo che ho letto dalla mia newsletter su Pocket, Want to Fall in Love With Your Partner Again? Science Says to Ask Them These 36 Questions<\/em><\/a> (trad. Vuoi innamorarti di nuovo del tuo compagno? La Scienza dice di chiedervi queste 36 domande) mi sono incuriosita e sono risalita all’articolo originale del New York Times nel lontano gennaio 2015 To Fall in Love With Anyone, Do This<\/em><\/a>\u00a0(trad. Per innamorarti di qualcuno, fai questo) della giornalista e scrittrice Mandy Len Catron che aveva sperimentato, quasi per gioco, il questionario con un amico e ne raccontava stupefatta il risultato.<\/p>\n

Per la verit\u00e0 lo studio da cui risultano queste 36 domande \u00e8 piuttosto datato: la ricerca originale \u00e8 stata condotta infatti dallo psicologo Arthur Aron della Stony Brook University e pubblicata nell’aprile 1997 con il titolo The Experimental Generation of Interpersonal Closeness: A Procedure and Some Preliminary Findings<\/em><\/a> (trad. La generazione sperimentale della vicinanza interpersonale: una procedura e alcuni risultati preliminari). I ricercatori hanno diviso gli studenti partecipanti in due gruppi, quindi le persone sono state accoppiate per parlare tra loro per circa 45 minuti. Un gruppo ha chiacchierato liberamente, senza uno scopo preciso se non quello di conoscersi, l’altro invece ha ricevuto l’elenco di 36 domande a cui hanno risposto una alla volta a turno, con quesiti che diventano sempre pi\u00f9 personali. Al termine del questionario, erano richiesti anche quattro minuti di contatto visivo prolungato, senza parlare.
\nDelle 58 coppie di studenti che avevano utilizzato il questionario, il 57% aveva avuto almeno una conversazione successiva, il 35% aveva fatto qualcosa insieme e il 37% aveva iniziato a sedersi vicino in classe. Ma la conseguenza pi\u00f9 incredibile, il dettaglio che ci porta a considerare l’efficacia di queste 36 domande, \u00e8 che due partecipanti si sono sposati sei mesi dopo dopo essersi incontrati a quell’esperimento<\/span><\/strong> e hanno invitato tutti i ricercatori dello studio alla loro cerimonia!<\/p>\n

Da diversi anni Mandy Len Catron stava lavorando ad un suo libro sulle storie d’amore, esplorando come i miti dell’amore romantico che creiamo limitano poi la nostra capacit\u00e0 di raggiungere e sostenere l’intimit\u00e0 con un’altra persona. Quando i suoi genitori divorziarono dopo un matrimonio di ventotto anni e poi la sua stessa relazione decennale fin\u00ec, lasciandola bloccata di fronte all’amore, lesse dello studio del dottor Aron, chiedendosi se potesse in qualche modo aiutarla.
\nL’occasione si present\u00f2 durante un’uscita amichevole con un conoscente universitario, che frequentava la stessa palestra di arrampicata. Intrigati entrambi dall’idea, si sono gettati nel questionario per le due ore successive nel bar dove si erano incontrati. Certo non erano in un laboratorio e non erano nemmeno del tutto estranei l’uno all’altro, ma il questionario, come spiega la stessa giornalista nel suo famoso articolo del New York Times, li ha portati gradualmente ad un livello di intimit\u00e0 sempre pi\u00f9 profondo senza che se ne accorgessero, un processo che in genere pu\u00f2 richiedere settimane o mesi. Per finire sopra un ponte a mezzanotte per fissare quell’uomo negli occhi per esattamente quattro minuti.<\/p>\n

Com’\u00e8 andato a finire l’esperimento personale di Mandy Len Catron?<\/strong><\/span> Si sono innamorati davvero? Sono ancora insieme?
\nIn questo TED Talk la scrittrice spiega cosa \u00e8 successo, soprattutto che innamorarsi \u00e8 la parte pi\u00f9 facile, rimanere insieme giorno dopo giorno, scegliersi nonostante le differenze rimane invece la parte pi\u00f9 complicata. E quella su cui continueremo a scrivere e fantasticare per ancora lungo tempo.<\/p>\n

\n